2026年3月10日 星期二

不曉得算不算踢館

83射雕紅你家的

關我原著迷啥屁事

偏偏就讓我看到王晶開個特篇明包暗捧的(因為是他爸監制)

忍不住就在底下說個幾句


算不算踢館

我目的是要回應:對!程小東就是好

(好到整部戲只剩程小東武指能看→沒寫)

小說迷覺得劇情魔改不堪入目




在我二追湯叔的那個年代,電影圈儼然是王晶的天下

主要他把金庸改拍得那麼低俗

我印象還真是沒錯

維基百科也是這樣寫

「王晶素有「爛片王」之稱[13]。一般影評人對於王晶的電影,還以「低俗」來作評價,認為其電影常以商業角度考慮,專門予文化水平不高的草根階層欣賞。。。」

還寫他有兩位晶女郎:邱淑貞陳雅倫

那是他個人的事

我在意的,只有他拍的那些低俗片,觀眾很買單

爛死了

後來周星馳紅了(初初他還不太紅的時候,來過台灣上連環泡,印象很好)

我反而連帶討厭周星馳這個人


2026年3月8日 星期日

翁美玲

幾十年,爬了幾十年的媒體報導

誰的報導可參考(相對有參考價值)?

一、當年的報導(當年沒有網路,當然沒有自媒體,但雖然媒體有絕對的話語權,不代表符合事實)

二、多年後相關人士的回憶說法




然後

剛剛爬到了一個,很可能是資深港劇迷的說法,哇,這個人神了

因為他看的劇和報導都比我多,他掌握的資料比我多,判斷地比我更具體

至少我知道的資料,她整理出來的都和我的想法一樣

推測這個港劇迷是個理性、資料掌握詳盡、思慮清晰、整理很有條理的人

這篇是我所見過關於翁為什麼當年會發生憾事最完整的、最可靠的說法了






但是連當事人(湯)說法都不是太一致了,阿苗身邊親密的旁觀者說的確實符合事實嗎?

幾十年的事了,記得充其量也剩些七七八八





花弗

我來填空

粵語聽力也是不錯的,猜的也不錯

「花弗」

fa55 fit5

花心,用情不專

====================



黃華是形容失準還是語意包含的更廣?(因為他最後一句是希望___都陪著她)

阿苗就沒有這樣說湯叔

黃華真的跟湯叔熟嗎?(黃華說翁走後都找不到湯叔)

小時候看到的雜誌說湯黃是交情最好的朋友

但翁過世期間的新聞、近期看到的訪問都好

好似湯叔跟阿苗走得最近

湯叔久回港一次,也一定會去找阿苗,沒提到黃華




不過我覺得記者看到的表面

一定有翁在工作,而湯在閒的時候和一班人出去散心,湯和別的女生在一起(吳君如暗戀他)

(但其實被拍到同框都不是情侶般親切的樣子)

也一定有湯翁在一起的時候臉很臭或在吵架,翁和苗在一起就笑顏逐開

湯和華倩也很熟、很要好,但媒體就不寫他倆

也許是因為華倩那時候跟偉仔分分合合




雖然就湯翁當年兩人面對媒體訪問,以及多年後湯受訪回答

湯翁都知道彼此間沒有第三者、第四者

就是觀念不一樣,而脾氣都差(湯的說法),誰都不讓的情況下就吵架

說白了還是個性不合、磨合不了

湯和前幾任也都是個性不合

還都是女生主動提出分手的(其實後面幾任也都是女生主動離開)




我覺得當年的記者雖然和明星們雖然都很熟

但也只能看到表面,沒和當事人求證就揣測寫出來的東西

有些當事人是會受到影響的

至少湯翁兩人是



湯這個人很單純,沒有心機

直腸直肚的,面對媒體也都有話直說不懂藏(翁這樣講,記者也這樣覺得,我看這些報導也覺得)

連拍拖不自在都講


都知道誰都會不開心,還對外講(不然就你講了讓人家別寫啊)





2026年3月7日 星期六

陳秀珠

真是好命女(無線時期)

在我的審美裡,她完全不是美女,額頭扁,還下三白




風雨晴竟然是她的第一部劇集,就立馬是女主角

搭我心目中華人區前兩大帥哥:石修、湯小生

她和湯小生怎麼看都不登對,像姐弟

結果查了一下,她竟然只比湯小生小幾天而已,同年的

而且祖籍都一樣是潮汕人(陳是廣東潮陽)



她演技馬馬虎虎啦

因為不喜歡她

所以不會想找她的戲來看

之前都是因為看湯叔的戲順便看到她的

鍾無艷、楊家將、現在的風雨晴

湯叔和她都曾經共同主持過k-100




然後不曉得為什麼要她演笑傲江湖的任盈盈

誰選的角,瞎了

無論是周潤發的令孤沖或她、儀琳的黃曼凝,外型上都很失敗

只有戚美珍的小師妹可以

林平之派董瑋演也是。。。呃(其實還可以,但我看小說聯想到的是湯叔)




蕭笙監制的陸小鳳本來給翁美玲演的那個角色,後來也換給她演

我自己覺得,無論是翁美玲還是她,都不適合

女角,那部戲只有景黛音的薛冰可以

湯叔本來要演花滿樓,後來換給第一代花滿樓黃允財去演(可惜了,湯叔應該很適合這角色)





2026年3月5日 星期四

本來想給介紹杜汶澤的文留言

還是忍住了

看到下面簡字留言說「這隻狗」


為什麼要顧忌這種東西

大家都是地球人




是說我太意外了

他竟然比我大好多歲

因為他成名地很晚

是大器晚成的類型

晚成的大器

多麼不容易

我唯有尊敬!

(對,比起湯叔啊那些小時候的偶像,都要真心地尊敬。

小時候除了政界眼裡看不到這些有內涵的人)




2026年3月2日 星期一

窺情 1984

★★★★ 4/5

陳安琪導演

網上有人說有希區考克「後窗」的影子

於是拖了很久的片子,因為這句昨天馬上就先後看了「後窗」和「窺情」



果然不錯

有人說是模仿「後窗」寫出來的

有人說就是有李碧華的風格(看過一些她寫的片,倒都不太熟)

倒也改得不錯,符合當時港片劇本的特色

整體來說劇情複雜化了

有當地的土風(風俗民情);斷腿改成義肢,最後成為高潮的關鍵亮點(妙)

但也有不足的地方,比方說狗改成雞還是豬?!雞或豬其實都沒有作用,顯得有點牽強,或者說故意模糊焦點?!



「後窗」不愧是希區考克大師的作品。

平舖直述,看似平凡的對話,可以帶出最後十分鐘的緊張氣氛也非常不容易

功力非常之深厚



窺情嘛,有兩則評論說沒頭沒尾,我倒不覺得。

我看都覺得很不錯(我本來就很愛希區考克風)

整體來說節奏還是很明快,不囉嗦

但倒是有的部分太草率,

有的部分看完覺得有點多餘(當然是跟「後窗」比)



也有人說改得有點水,唯一看點是湯小生和鍾楚紅(他倆年輕時真的養眼)

不會啊

內容挺豐富的

可以啦




若不是最後那半小時令我改觀,我還不解港片為啥都喜歡帶情色自降格調

明明故事劇本就還不錯,不太需要靠情色部分來吸引關注熱度

不是,我湯叔當年真的為了多賺不在意形象

(那麼好的外型為什麼要這樣糟踏,我真的不懂,他觀念真的和一般職業演員不一樣)

(最近才認為他只當在工作賺錢,無線給的工資太少,而他只想要多賺一點,就這麼簡單)




我倒是覺得

我湯叔當年如果多拍這種有內涵有水準的片

不為了賺多點錢而饑不擇食

錢或許賺得會更多



ps.湯叔最後一場戲,眼泛淚光,忍住不掉淚的表情,演得真好



小女孩看著很眼熟,本來想是不是徐長纓小時候

但她風雨晴1981,看著都好像高中生了,好女當差1985都大學生了

查了名字知「徐可纓」,我想應該是徐長纓的妹妹了吧



啊我湯叔該不會是唯一跟姊妹倆都合作過的演員吧(笑)





2026年2月28日 星期六

射雕英雄傳

本人是原著黃蓉巨粉(金庸小說我最愛的女角就是黃蓉,黃蓉是我小時候的role model)

現在看翁美玲TVB大寶藏回顧她演的黃蓉

還是跟小時候看這齣戲的時候想法一樣沒變:




無論是黃日華,還是翁美玲,都不符合我心中的郭靖黃蓉形象

郭靖iQ大概只有85-90,黃蓉iQ至少有140。

黃日華不夠醜,看起來也不夠笨,雖然他口條不算好,但也沒郭靖那麼差

翁美玲外型如彼岸網民形容的嬌憨,短手短腳,沒有黃蓉的纖秀,聲音也不好聽,加上不會演戲,完全本色演出,演出來的是蠻橫任性(劇本也是要負一大部分的責任,亂改,黃蓉會主動去惡整睡在路邊的乞丐?!編劇閱讀理解有問題啊,黃蓉可不是沒教養的人),非黃蓉的機靈狡猾。

翁美玲還可以的只有武打動作,身段還行。

至於她紅了會紅到現在,也是因為大家沒看過米雪的黃蓉

金庸個人最滿意的,是周迅的黃蓉(就是江南少女)

我也是最愛周迅的黃蓉啊

雖然我都沒完整看過這些戲(沒辦法,選角太差,彼岸的節奏都看不下去)

但只有周迅外型像黃蓉,清秀漂亮,還一臉聰明樣(唯一缺點是聲音太低)

朱茵也漂亮,已經挑到當時的最佳人選了,但跨時代來比,比不上周迅。

周迅那版收視率很差,沒辦法,大家都愛看翁美玲耍任性(小說迷真的不以為然,只有吐血)。


---------------------------


監製王天林
當年已經知道他是王晶的爸爸
只有作嘔一個反應

王晶九○年代拍的武改片都是什麼低級作品
王天林的港劇射雕系列,能紅真的也是觀眾無腦沒看過小說


楊康竟然不叫湯鎮業,而叫苗僑偉去演(不夠斯文清秀),真的是馬馬虎虎

(無線都能叫湯鎮業替關聰演霍都了,楊康是男二反而不派給他,真的是莫名其妙)

(不是,實際上當年同期的黃日華搭苗僑偉就是合演了很多戲)

楊盼盼真的是燒好香,演不了女主卻也都是很吃重的角色

木婉清、穆念慈,原著都是清秀佳人,她外型一點都不合適




痴家、同我講

ci1 gaa1

黐家

非常喜歡待在家中、不愛外出、居家型、戀家


例句:佢真系好痴家→他真的很戀家,他是一個居家型的人


https://www.youtube.com/watch?v=IRNijSQv0hw&t=617s

08:45


符鈺晶在k100節目前形容湯叔「多情、黐家」,所以蕭笙找他演痴情段譽


我自己多年看報章的了解,也是認為湯叔是喜歡待在家裡、偏文靜的人

==

「同我講」→跟我說


這一段真的好笑。編導真會。



2026年2月27日 星期五

翁2

小時候的媒體環境就那樣

當時的心理衛生觀念也不像現在這樣




翁青少年時期就有幾次衝動激烈的自傷/自殘行為

嚴重的情候在醫院被救回來

但她的情緒行為問題根本上沒有被解決(實際上即便難根除,但也能減少強度和頻率)

幾十年後的今時今日

大家大概都懂了

甚至有人也將她和同期失戀的曾華倩相比

她的問題,是需要長期專業的心理醫療/諮商介入





有些人理解

認為湯叔背負了幾十年的黑鍋

但以當事人而言

他人的理解,他本身完全不在意

他甚至也知道身邊很多朋友對他誤解、不諒解

但他完全知道會這樣,但從不往心裡去

我完全懂那種感覺

在他心裡,只有翁的離去是他的椎心之痛

其他人怎麼想,並不是他心所(能)感



以當年的認知理解水平

湯家人尤其當事人湯叔

已經做了身為平凡善良的人最智慧的處理

「當時沒說,現在過了那麼久,也都不需要再說」

默默的承受、付出了這麼多

湯叔的善良寬厚,讓我真的感覺心酸心疼

這一點

他真的令人尊敬





但後來我看到他們兄弟倆2005年,接受彼岸綜藝節目在談這個

我當然知道是媒體私心作的惡

但我不知道此番他可以賺多少錢

為什麼答應媒體讓他們在節目上做這一段

我這個人擇善固執

我覺得這對翁,和他們兄弟倆,尤其是當事人湯叔,只有損傷

表面上好像是緬懷嘉勉翁,給兄弟倆一個機會澄清什麼(他不花心)?!

須知事實或精神是長期的功夫行出來的

不是說出來的

就算是網路時代靠文字、影像傳播,甚至會傳幾百幾千年

但那些都是表面的東西

至少我覺得

別人去說是別人作的惡

但當事人當年都選擇不說、背黑鍋了

那你二十年後又說什麼呢

實話實說無腦影迷是不會接受的,只是攪得更亂而已




果然就像評論區說的「撇清責任」

影迷是想要看他在節目上眼泛淚光、嗚咽哽咽

只是要聽他說一切是他的錯、是他害的

其他說法就認為他是在攪辯









阿茂揸槍1983

推荐 ★★★★ 4/5

很喜歡這類單元劇場

四十五分鐘的長度

節奏非常明快

快到有點倉促



最後一段應該要是全場最高潮

但坦白說處理的不算好

有一點莫泊桑小說的味道

我從小就非常喜歡莫泊桑小說的諷刺轉折/黑色幽默風格




見過這部單元劇導播司徒立光的訪問

他主要是想要「描述人類心理變化的歷程」



主角名字,我如果沒聽錯、會錯意的話,原名叫「陳春茂」

加入一個愛國暗殺組織,被起名叫「陳中興」

哈哈哈



湯叔其實當時演技就已經很好

我真的好喜歡看他演傻楞子(段譽、阮心讓、安公子,甚至卜大虎都是這類人)

跟外型反差很大

但又絲毫沒有違和感

總之就是演技好啊



看頭髮長度應該是拍完豹子膽幾個月後




他跟景黛音很有緣份

他倆也很專業

舊情人來的

但分手了之後

演了許多對手戲,甚至還被安排合唱景黛音的歌

都表現的很好,很合襯