現在在看某老心理學學者的視頻
他是講一個個案的問題
最後用學者、文學家的觀點來講道理
當然這個影片是說給大眾聽的
咱作為一個研究型的腦袋覺得
感覺上這個影片呈現的方式是在說道理
分析比較多
是分析比較多
也就是說
就是像學者在分析一個現象
要做為解決問題的方法
實在太過抽象
你說馬斯洛說一個健康的人格或狀態是:
獨立於社會文化、他人的自主性
喜歡獨處
少依頼他人的需求
以這個觀點來看,某個案不是健康的狀態,亦即不是優點
廢話
但問題是個案要如何到達你所說的獨立自主性
不是聽你說道理就行
聽你說教不是解方
重點是如何達到那個心理層次
就很像,一般人都八公八婆
喜歡聽八卦
但像我這個從小就只專注自己,不喜歡了解別人什麼事的自然就符合馬斯洛的那個最高層次
但是問題是常態中最多的就是八公八婆
要每個人心靈都提升到像我這種天生的個性的層次也。。。違反自然
學者最麻煩的一點就是
用分析說理當藥方解方試圖解決個案問題
實際上則是
要達到那個認知經驗理解值,才能理解你在講什麼嘛
而病患困難的就是,要如何達到那個認知經理解值
==
對嘛,最後
學者的結論就是這個個案腦袋(前額葉)不太好
「糊的」
還說博主不討好任何人,他客觀來說問題
圈叉的,那個案的老公來求你做啥💀💀💀
大師拜託你,人家要解決問題的「方法」、「方法」、「方法」